» de pro

P: ¿Cuándo se dice hombres de pro?

R: Se utiliza esta expresión para significar que se trata de hombres que cumplen sus obligaciones puntualmente y, más frecuentemente, para calificar a personas que se distinguen por sus buenas cualidades.

Estos niños son tan honrados que, sin duda, llegarán a ser hombres de pro.
Los ciudadanos honran a los hombres de pro que contribuyeron a la grandeza de nuestra patria.

» Condicional simple y compuesto

P: Me gustaría saber si el uso extendido de "hubiera" y "hubiese" en las frases condicionales es correcto, aceptado o simplemente un error. A mi parecer, la manera correcta de decir una frase de este tipo sería "Habría asistido si hubiera podido", en vez de "Hubiera asistido si hubiera podido". Por otro lado, cuando se trata de la forma simple de un verbo, parece que queda más claro si se debe emplear el condicional o el pretérito imperfecto de subjuntivo, pero en ciertos verbos como "querer" resulta más confundible: Querría estudiar derecho" o "Quisiera estudiar derecho". Por tanto, ¿qué es correcto? Muchas gracias de antemano.

R: En las oraciones condicionales, la prótasis (la parte de la oración que comienza por «si») lleva el verbo en pluscuamperfecto del subjuntivo, pero la apódosis (la parte de la oración que expresa la conclusión)puede llevarlo tanto en condicional como en pluscuamperfecto del subjuntivo (la forma en -ra).

» Pronombres de Complemento de Objeto Indirecto

P: Con el verbo DAR el uso de "le" es obligatorio ¿No? Ejemplo : Yo le doy un euro a mi hijo todos los dias.(Correcto) Yo doy un euro a mi hijo.(Incorrecto) Ahora si yo digo: Yo levanto a mi hijo a las seis.(correcto) Yo le levanto a las seis.(correcto ya habiendo mencionado al hijo anteriormente). MI DUDA. Yo le levanto a mi hijo a las seis. (incorrecto->¿Por qué?) Yo le digo a mi hijo "buenos días". (correcto->¿Por qué?) Yo digo "buenos dias" a mi hijo. (¿Correcto o incorrecto?->¿Por qué?)

R: La duplicación del objeto indirecto en oraciones con el verbo dar no siempre es es necesario, aunque es lo habitual; sólo es imprescindible si el objeto indirecto se anticipa. A mi hijo, yo le doy un euro.
Yo doy un euro a mi hijo no es incorrecto.

En la oración Yo le levanto a mi hijo a las seis,
estamos ante un objeto directo de persona. Cuando se trata de un objeto directo, la duplicación no es habitual en España, pero sí en algunas regiones de Ámerica, especialmente en el Río de la Plata.
En la oración Yo le digo a mi hijo «buenos días»,.
a mi hijo es un objeto indirecto: Sujeto: yo; le: duplicación de o. indirecto; buenos dias: o. d.; a mi hijo: o. indirecto. La duplicación es opcional.

» Se conoce al/el ajo como ...

P: Quisiera saber si ambas frases gramaticalmente son posibles: 1. Se conoce al ajo como "la rosa maloliente". 2. Se conoce el ajo como "la rosa maloliente". Muchas gracias y saludos

R: Conocer es verbo transitivo, por tanto, su complemento directo de cosa no debe llevar la preposición. Así, diremos: Se conoce el ajo.

» humedecer

P: ¿Es correcto decir humedecido?

R: Humedecido es el participio del verbo humedecer. Se usa en la conjugación de tiempos compuestos y como adjetivo.

» valor de "que" dentro de estas oraciones

P: Seria chocante que se silenciara el atentado de Nueva york. No tengo ninguna duda de que el festival de Tribeca inaugurara una nueva saga de peliculas.

R: En ambas oraciones «que» es una conjunción subordinante.

» sujeto y predicado

P: En las siguientes dos oraciones: 1. Me gustan las naranjas con chile y sal 2. Veo el mar desde mi ventana ¿Cuál es el sujeto y cuál el predicado? Gracias por su atención María

R:
Las naranjas con chile y sal: Sujeto
me gustan: predicado

Yo: sujeto tácito o desinencial
Veo el mar desde mi ventana: predicado

» conocer

P: ¿Cuándo "conocer" va acompañada de la preposición "a", y cuándo se omite tal preposición?

R: Cuando el objeto directo es de persona o cosa personificada lleva la preposición.
Conocí a María el año pasado. (Objeto directo de persona).
No conozco la casa de Juan. (Objeto directo de cosa).
No conozco ningún perro ovejero. (Cualquier perro ovejero).
Conozco a ese perro ovejero. (Un perro ovejero determinado).

» abajar

P: ¿Se puede decir "hay que abajarse de ciertos criterios...."?

R: Sí, es correcto, aunque en el español actual se prefiere «bajar(se)».

» Qué o cuál

P: Cómo decir: ¿Qué derechos respetamos? o ¿Cuáles derechos respetamos? Gracias.

R: Se usa qué cuando nos referimos a un conjunto indeterminado, en este caso, de derechos.
Se usa cuál, cuando se habla de un conjunto limitado de elementos que se pueden contar, y se desea preguntar cuál de los elementos conocidos de ese conjunto debemos, en este ejemplo, respetar.